Los Houthis de Yemen, uno de los países más pobres del mundo, dijeron que estaban detrás de enviar misiles Scud y drones al corazón de Arabia Saudita e incluso misiles de alta precisión que volaban a muy baja altitud para escapar del radar. Estamos asistiendo al imperialismo iraní -frente al expansionismo «otomano» del presidente turco Erdogan- en un Oriente Medio desestabilizado.

Un Oriente Medio desunido

La primavera árabe fue un grito sincero de los ciudadanos que se levantaron contra los regímenes autoritarios para exigir más dignidad, igualdad y justicia social. Pero esta revuelta se ha sumido en la violencia en Libia y Siria y en una reacción aún más autoritaria en Egipto. Sólo Túnez parece haber tenido éxito en su transición democrática. Además, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita están en conflicto con el movimiento de los Hermanos Musulmanes apoyado por Turquía y Qatar, que habían intentado recuperar la primavera árabe en su beneficio.

Para los países árabes, el problema palestino ya no es una prioridad: el peligro iraní se percibe como crucial. La guerra contra los Houthis en Yemen está estancada, con consecuencias desastrosas para la población civil. Arabia y los países del Golfo cuentan con la protección estadounidense y están dispuestos a trabajar con Israel para mitigar la amenaza iraní.

Israel se enfrenta a Hamás en Gaza, a Hezbolá en el Líbano y a las milicias iraníes en Siria. Existe una tensión constante por la existencia de más de 120.000 misiles a disposición de Hezbolá en el Líbano, ya que este último se refiere a Irán y no al gobierno libanés. En caso de conflicto, esos misiles sólo podrían eliminarse a costa de muchas víctimas en Israel y provocarían una destrucción importante en el Líbano.

Las grandes potencias atrapadas

Rusia se está afirmando en Oriente Medio. Ofrece apoyo militar a Irán y no tiene reservas sobre las iniciativas militares de Israel para retirar a las fuerzas iraníes de su frontera. Tras la retirada de las fuerzas americanas de Rojava, su influencia aumentó aún más.

Después del gradualismo ingenuamente optimista del presidente Obama hacia Ian, el presidente Trump utilizó casi todas sus tarjetas de sanciones económicas contra ese país. No quiere una guerra e Irán está aprovechando la oportunidad para lanzar más y más ataques contra Arabia y la industria petrolera antes de las elecciones interinas estadounidenses de noviembre.

La Unión Europea está tratando de proteger a Irán manteniendo o revisando las cláusulas del Tratado 5+1 que tratan de las tecnologías nucleares iraníes, al tiempo que ofrece formas encubiertas de eludir las sanciones de los Estados Unidos, pero en vano. Incluso China se ha retirado del proyecto para desarrollar el yacimiento de gas más grande del mundo en South Pars, un proyecto previamente abandonado por la empresa francesa Total.

Quizás es por aversión al Presidente Trump que los medios de comunicación europeos están dejando que Irán juegue la carta de víctima en Oriente Medio, ignorando los abusos de los derechos humanos en Irán, los ataques iraníes en Europa frustrados in extremis, el control de varios países por parte de las milicias armadas en la paga de Irán y las repetidas amenazas genocidas a Israel.

Guardia Revolucionaria.

En Irán, los Guardias Revolucionarios iraníes se comportan como un estado dentro del estado. Su último congreso fue más parecido al de un partido político que al de una milicia. El Jefe de Estado Mayor iraní, Muhammad Baqeri, anunció las directrices de la política iraní como si no existiera el gobierno civil: según él, la influencia de Irán en el Líbano en Siria, Irak y Yemen es un hecho consumado. También elogió los efectos beneficiosos de las miles de empresas controladas por la Guardia Revolucionaria, que, según dijo, están mejor administradas que las que están bajo el control del sector público, que se ve socavado por la corrupción y la ineficiencia. El mensaje apenas velado es que si la Guardia Revolucionaria estuviera a cargo del país, Irán habría encontrado una panacea para sus problemas socioeconómicos.

El líder de la Guardia Revolucionaria, Hossein Salami, dijo: «Irán tiene «la capacidad de aniquilar» a Israel y que debería ser «aniquilado del mundo». La segunda etapa de la revolución es la que reorganiza la constelación de poder en favor de la revolución… En una tercera etapa, pensaremos en la movilización global del Islam. «El jefe del cuerpo Soleimani de Al-Quds Qassem, por su parte, añadió que Estados Unidos era sólo un espantapájaros.

Debemos preguntarnos si los Guardianes de la Revolución, cuyo poder económico y militar les permite ejercer una influencia decisiva sobre los políticos iraníes, no pretenden asumir la próxima presidencia. Además, es necesario considerar la posibilidad de que los presidentes (Bani Sdar que tuvo que huir de su país y Raja’i que murió en un ataque poco después de su nombramiento) y rodeados (en negro para los descendientes de Fátima y en blanco para los iraníes étnicos) sucedan a los presidentes con tocados militares.

Esta nueva realidad sugiere que el control de los radicales iraníes está aumentando y que hay pocas posibilidades de encontrar formas de comprometer o cambiar la política iraní, independientemente de los intereses y necesidades del pueblo iraní.

Un nuevo acuerdo

El presidente turco cultiva el chauvinismo y el islamismo en el movimiento de los Hermanos Musulmanes, alejando cada vez más a su país de la democracia. El aislacionismo declarado por el presidente Trump fue una brecha en su reciente incursión militar en territorio kurdo en Siria. De hecho, Turquía está obsesionada con la cuestión kurda y ocupa territorios en el norte de Siria para contrarrestar el surgimiento de una entidad kurda autónoma. Los kurdos vuelven a ser abandonados a su suerte y Erdogan habla abiertamente de la limpieza étnica.

En principio, Turquía debe tener en cuenta la simpatía occidental por los kurdos, la buena voluntad de Rusia, que tiene una base militar en Siria, mientras que Rusia protege al dictador sirio honrado por las autoridades turcas e Irán considera a Siria su protectorado.

Más allá de la mezcla explosiva de islamismo y la deriva autoritaria de Turquía, otra es motivo de preocupación para los analistas. Al igual que Irán, el presidente turco ha «militizado» a Siria convirtiendo a Turquía en la puerta trasera de Daesh y armando luego a las milicias antigubernamentales sirias.

Sin embargo, la antigua rivalidad entre Turquía e Irán (antes el Imperio Otomano y Persia) ha aumentado un poco. A lo largo de la frontera entre Turquía e Irán se ha construido un muro de 144 kilómetros de longitud. El presidente turco Erdogan reiteró su intención de adquirir la bomba atómica. ¿Tiene la intención de contrarrestar a Irán, que ha tomado la iniciativa en este ámbito?

¿Se estaría preparando para su salida de la OTAN? Rusia, que está dispuesta a aumentar sus ventas de armas para compensar la disminución de sus ingresos petrolíferos y desempeña un papel cada vez más importante en la región, probablemente se verá presionada para hacerlo.

Facebook
Twitter
LinkedIn
[banner count=1 group='contenidos']

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *