En los enormes jardines del «National Mall», la monumental avenida de la capital federal, el presidente estadounidense será la estrella indiscutible de esta «Marcha por la vida».
Al mismo tiempo, a unos cientos de metros, en el edificio del Congreso, los senadores continuarán sus debates en su juicio político, una mancha indeleble en su mandato.
El multimillonario republicano que en 1999 se declaró muy pro-elección (a favor de la posibilidad de elegir el aborto), está más decidido que nunca a posicionarse como el presidente más pro-vida de la historia.
El enfoque está lejos de ser insignificante: en 47 años de existencia, la «Marcha por la Vida» nunca ha recibido a un invitado de la Casa Blanca. Marjorie Dannenfelser, presidenta de «Susan B. Anthony List», una poderosa organización antiabortista, ve esto como un verdadero «punto de inflexión».
Ansioso por dramatizar su participación, Donald Trump comenzó su día citando, en un tweet, a Jeanne Mancini, presidenta del movimiento que organiza este gran evento: «Nunca habíamos visto a un presidente de los Estados Unidos venir en persona a la Marcha por la Vida». «¡Ahora está hecho! Hasta luego, Jeanne», añadió.
Después del discurso presidencial, programado para el mediodía, la caravana marchará por el centro comercial verde hasta el edificio de la Corte Suprema, situado justo al lado del Congreso.
En 2019, el ex empresario neoyorquino había prometido a los manifestantes, a través de una pantalla gigante, que vetaría cualquier legislación que «debilitara la protección de la vida humana».
La manifestación se celebra todos los años alrededor del 22 de enero, aniversario del histórico fallo del Tribunal Supremo de 1973 «Roe v. Wade», que legalizó la interrupción voluntaria del embarazo (aborto) en todo Estados Unidos.
La prueba de Luisiana
A medida que se acercan las elecciones del 3 de noviembre, cuando se postulará para un segundo término, Donald Trump, quien nunca ha buscado ampliar su base electoral, sabe que debe jugar fuerte con los cristianos evangélicos blancos, quienes votaron por él con un 8 por ciento en el 2016.
Con los nombramientos de Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh a la Corte Suprema, que cimentó la institución en el conservadurismo, ha galvanizado a los activistas antiaborto.
¿Su sueño? Desafiando «Roe contra Wade». O, alternativamente, permitir que los estados aprueben leyes de aborto muy restrictivas.
La primera prueba de fuego será en marzo, cuando el Tribunal Supremo considere una ley aprobada en 2014 en el estado conservador sureño de Luisiana.
La ley requeriría que los médicos que se ofrezcan voluntariamente para realizar abortos tengan licencia para practicar en un hospital a menos de 50 kilómetros del lugar de la operación.
Según los defensores del derecho al aborto, estas condiciones son demasiado drásticas y sólo un médico y una clínica podrán seguir practicando abortos en todo el estado. El número de abortos realizados cada año es muy insuficiente, señalan, para los aproximadamente 10.000 abortos realizados cada año.
Louisiana justifica esta medida citando los riesgos de complicaciones y la necesidad de poder trasladar a los pacientes a los hospitales cercanos en caso de problemas.
La decisión permitirá evaluar si el templo de la ley estadounidense ha cambiado su posición sobre este tema tan delicado. En junio de 2016, seis meses antes de que el magnate inmobiliario llegara al poder, dictaminó que una ley similar aprobada en Texas era ilegal.
