Trump «Triunfar en la guerra como en los negocios»

Ya sea que esté negociando en un rascacielos o luchando con China por sus prácticas comerciales, a menudo parece un jugador de póquer, tanto extravagante como impredecible.

Como explicó en su libro El arte del trato, publicado en 1987, este es el papel que prefiere. «El dinero nunca ha sido un gran motivador para mí, excepto como una forma de llevar la cuenta», escribió. «Lo que es realmente emocionante es el juego».

La diferencia -la gran diferencia- es que ahora está en manos de aviones no tripulados y aviones de guerra en una crisis que podría llevar a Estados Unidos a otra guerra en Oriente Medio.

Al ordenar la eliminación del poderoso general iraní Qassem Soleimani, encargado de las operaciones exteriores de la República Islámica, en Bagdad el viernes, ha vuelto a dejar su huella.

Como jefe de la Fuerza Qods de la Guardia Revolucionaria, el hombre clave de la influencia iraní en Oriente Medio ha sido durante mucho tiempo uno de los enemigos designados por Estados Unidos en la región. Pero los dos predecesores del Sr. Trump, Barack Obama y George W. Bush, habían decidido no atacarlo, temiendo que tal operación resultara contraproducente.

Fiel a su estilo, el multimillonario republicano dejó de lado estas preocupaciones.

«Debería haber sido asesinado hace años», escribió en Twitter poco después de que se anunciara su muerte.

¿Peligrosa o refrescante?

Donald Trump justificó su guerra comercial de la misma manera. Durante décadas, él martilló a casa, los ocupantes de la Oficina Oval, tanto demócratas como republicanos, han mostrado debilidad y cobardía frente a las prácticas de Beijing.

Con Corea del Norte, otro tema espinoso en el que los presidentes estadounidenses han estado luchando durante años, también decidió innovar.

En lugar de tratar al país solitario como un paria, se reunió con su líder Kim Jong-un en varias ocasiones y alabó su complicidad, apostando por su capacidad para desbloquear la situación gracias a su sentido del contacto y su carisma.

En ambos casos, los resultados fueron mixtos, por no decir más.

Aunque Washington y Pekín han declarado una tregua después de meses de lucha armada, quedan muchas preguntas sobre las concesiones realmente otorgadas por China. Y las relaciones con Pyongyang, que nunca ha renunciado a sus ambiciones nucleares, han vuelto a ser tensas.

Con el expediente iraní, la «Doctrina Trump» podría aplicarse por primera vez a una crisis con un riesgo real de guerra inminente.

Los partidarios del presidente, por otro lado, afirman que el estilo directo y las políticas audaces del presidente son exactamente lo que los Estados Unidos necesitan hoy en día.

«Esto es algo que debería haberse hecho hace mucho tiempo», dice Thomas Spoehr, un experto militar del centro de estudios de la fundación conservadora Heritage. Y señalar, con el ejemplo del traslado de la embajada estadounidense en Israel de Tel Aviv a Jerusalén en apoyo, que las catástrofes anunciadas por muchos expertos en cada una de las decisiones de política exterior de Donald Trump no se han materializado.